TED – Metacritic, Ted Phim Review | Phương tiện truyền thông thông thường
Phim Ted
Bạn có biết bạn có thể gắn cờ nội dung iffy không? Điều chỉnh giới hạn cho ngôn ngữ trong hướng dẫn giải trí của con bạn. Bắt đầu gần
Phim Ted
Tóm tắt gia đình anh chàng sáng tạo Seth MacFarlane lần đầu tiên đưa thương hiệu hài hước của mình lên màn ảnh rộng với tư cách là nhà văn, đạo diễn và ngôi sao giọng nói của TED. Trong bộ phim hài hành động trực tiếp/CG, anh kể câu chuyện về John Bennett, một người đàn ông trưởng thành, người phải đối phó với con gấu Teddy ấp ủ . Đọc thêm
- 2012
- R
- hình ảnh phổ quát
- 1 h 46 m
- 2012
- R
- hình ảnh phổ quát
- 1 h 46 m
Metascore thường thuận lợi dựa trên 37 đánh giá phê bình
Điểm người dùng thường thuận lợi dựa trên xếp hạng của người dùng
Di chuột và nhấp để cho xếp hạng được lưu
Xem ở đâu
Netflix (Yêu cầu đăng ký)
Tóm tắt gia đình anh chàng sáng tạo Seth MacFarlane lần đầu tiên đưa thương hiệu hài hước của mình lên màn ảnh rộng với tư cách là nhà văn, đạo diễn và ngôi sao giọng nói của TED. Trong bộ phim hài hành động trực tiếp/CG, anh kể câu chuyện về John Bennett, một người đàn ông trưởng thành, người phải đối phó với con gấu Teddy ấp ủ . Đọc thêm
Xem ở đâu
Netflix (Yêu cầu đăng ký)
Diễn viên hàng đầu
Mark Wahlberg
John Bennett
Mila Kunis
Lori Collins
Seth MacFarlane
Ted
Joel McHale
Rex
Giovanni ribisi
Donny
Patrick Warburton
Chàng trai
Matt Walsh
Thomas
Jessica Barth
Tami-Lynn
Aedin Mincks
Robert
Bill Smitrovich
Frank
Patrick Stewart
Người dẫn chuyện
Norah Jones
Norah Jones
Sam j. Jones
Sam Jones
Tom Skerritt
Tom Skerritt
Bretton Manley
John trẻ
Ralph Garman
Bố của John
Alex Borstein
Mẹ của John
John Viener
Alix
Laura Vandervoort
Tanya
Robert Wu
Người đàn ông châu Á ‘Ming’
Đánh giá phê bình
Đánh giá phê bình
57% tích cực
21 đánh giá
8% âm
3 đánh giá
- Tất cả các đánh giá
- Đánh giá tích cực
- Đánh giá hỗn hợp
- Đánh giá tiêu cực
Đánh giá phê bình
Đánh giá phê bình
57% tích cực
21 đánh giá
8% âm
3 đánh giá
- Tất cả các đánh giá
- Đánh giá tích cực
- Đánh giá hỗn hợp
- Đánh giá tiêu cực
Điều ngạc nhiên của Ted là nó cũng cho sự kỳ diệu của Spielbergian, và thậm chí còn kiếm được một số nước mắt.
Ted chạy ra khỏi phát minh trong hành động cuối cùng của nó (con gấu bị thèm muốn bởi một kẻ xã hội chết chóc lạnh lẽ muốn có được cao và sống lại tuổi thiếu niên ngốc nghếch của bạn.
Đánh giá của người dùng
Đánh giá của người dùng
66% tích cực
553 xếp hạng
25% hỗn hợp
212 xếp hạng
9% âm
73 Xếp hạng
- Tất cả các đánh giá
- Đánh giá tích cực
- Đánh giá hỗn hợp
- Đánh giá tiêu cực
Đánh giá của người dùng
Đánh giá của người dùng
66% tích cực
553 xếp hạng
25% hỗn hợp
212 xếp hạng
9% âm
73 Xếp hạng
- Tất cả các đánh giá
- Đánh giá tích cực
- Đánh giá hỗn hợp
- Đánh giá tiêu cực
Hài kịch tuyệt vời!! Và tôi không sử dụng thuật ngữ đó một cách nhẹ nhàng. Các nhà phê bình bên trái là những kẻ ngu ngốc
Bộ phim này rất vui nhộn! Nó là bộ phim hoạt động đầu tiên được viết và đạo diễn bởi Seth MacFarlane (không tính Stewie Griffin The Untold Story), và hóa ra nó rất hay! Mark Wahlberg là ngôi sao chính sở hữu một con gấu bông do Seth MacFarlane lồng tiếng. Họ thích hút thuốc và làm ma túy cùng nhau và họ chửi rủa rất nhiều! Mila Kunis, giọng nói của Meg, đóng vai bạn gái John. Và ai có thể quên nhân vật Giovanni Ribisi? Anh ấy đóng vai trò của kẻ xấu và cực kỳ tốt với diễn xuất. Những trò đùa trong suốt bộ phim khá bẩn thỉu và tất cả đều cực kỳ khó để không cười! Tôi là một fan hâm mộ lớn của Seth MacFarlane và phong cách hài hước của anh ấy, như trong Family Guy. Câu chuyện được viết rất tốt và tại những điểm bạn thực sự cảm thấy cho các nhân vật. Có một bài học tốt gắn liền với nó, đừng bao giờ buông bỏ người bạn thân nhất của bạn. Đây là một trong những bộ phim hài hước nhất mọi thời đại, và nếu bạn thích anh chàng gia đình, chắc chắn bạn sẽ thích bộ phim này!
Ted về cơ bản là một bộ phim một trò đùa. Được rồi, đó là một trò đùa rất buồn cười, nhưng nó vẫn chỉ là một trò đùa.
Các mục tiêu truyện tranh điều hành gam – chủng tộc, tôn giáo, các mối quan hệ, thực tế, v.v. Trong khi không có gì là thiêng liêng, thì đặc quyền đi kèm với sự ngọt ngào vừa đủ để bù đắp muối.
Và chưa. Chưa hết, Gawd giúp tôi, Mark Wahlberg luôn đáng ngạc nhiên ném mình vào cuộc phiêu lưu của anh ta với năng lượng Wacko rạng rỡ như vậy, rất đầy đậu Boston, rằng Ted cũng là loại hạt dẻ, ấn tượng, ấn tượng.
Một sự châm biếm không thể dự đoán được, ngọt ngào hơn và thật đáng buồn, ít hài hước hơn bạn có thể mong đợi.
Modus Operandi hài hước của Seth MacFarlane là gây sốc với sự thái quá và lấn át với các trích dẫn trên TV và phim thông qua một người không theo trình tự khác, một chiến lược dẫn đến một vài tiếng cười nhưng không có gì tiếp cận sự hài hước lâu dài.
Động thái rất buồn cười Tôi vẫn đang xem nó vào năm 2019 Yêu bộ phim này. Tôi yêu TED thứ 1 và 2.
Bộ phim đưa mối quan hệ bạn thân hơi quá xa trong lãnh thổ hút thuốc lá cho sở thích của tôi. Nó làm cho Ted xuất hiện như một lỗ hổng kiêu ngạo, hoàn toàn không có khả năng nhìn qua những cơn thèm ăn tối nghĩa của chính mình dẫn đến một số hành vi xấu-một cách khiến anh ta, khá thẳng thắn, một người bạn khủng khiếp. Không phải là John là một vị thánh, nhưng Ted là một cấp độ tiếp theo **** và nó khiến tôi không thích anh ấy rất nhiều cho hầu hết các bộ phim. Kết quả là một loạt các bản phác thảo một nửa giống như “Woooow, Duuuuude!”Những cảnh đặt nền tảng của hầu hết nửa đầu của bộ phim. Nó có vẻ giống như filler và đôi khi nó khá khó khăn. Một số có thể đánh giá cao nó – tôi đã không. Nhưng sau đó nó vấp vào nửa cuối. Và đó là nơi nó bắt đầu có ý nghĩa. Nó dần dần chuyển sang một câu chuyện ảm đạm và được viết tốt hơn. Và nó bắt đầu tỏa sáng vì nó. Điều tôi thích ở bộ phim nói chung là nó không phải là màu đen và trắng. Không có nhân vật nào trong bộ phim “luôn luôn đúng” hoặc “luôn luôn sai”. Và một nhân vật có thể khiến bạn không thích họ một cảnh, nhưng sau đó cảnh tiếp theo bạn đi “Yeah ok, tôi đoán anh ấy / cô ấy đúng sau tất cả”. Tôi thích điều đó về nó. Nếu họ vừa quay lại Ted **** một chút, tôi sẽ thích nó hơn rất nhiều.
Tôi không hiểu làm thế nào một số bộ phim (chủ yếu là hài kịch) đôi khi có vẻ như một diễn viên/nhượng quyền cũ và hoàn toàn phô trương anh ấy/nó như vị trí sản phẩm. Trong bộ phim này vì một số lý do Seth MacFarlane đã sử dụng Sam L. Jones của ‘Flash Gordon’ nổi tiếng trong những gì dường như là một loại thỏa thuận để cố gắng và khởi động lại sự nghiệp của anh ấy. Dù sao thì đó cũng là cách nó đi qua với tôi, không có lý do nào khác cho việc anh ấy ở đó thực sự. Tôi đoán nó theo phong cách ‘Family Guy’ điển hình để có những khoảnh khắc ngẫu nhiên ra khỏi bức tường với những vai khách mời. Vì vậy, Seth MacFarlane đột nhập vào các bộ phim với bộ phim hài theo định hướng ‘Family Guy’ này. Tôi nói ‘Family Guy’ được định hướng bởi vì mặc dù nó không liên quan gì đến FG, nhân vật chính của Ted nghe giống như Brian và Peter từ FG (vâng tôi biết đó là cách MacFarlane nghe trong thực tế), anh ấy đã viết nó với các nhà văn FG, cộng với Anh ấy cũng sử dụng nữ diễn viên giọng nói FG Mila Kunis, vì vậy nhà của nó là nhà theo cách. Tôi hy vọng điều này sẽ hoàn toàn hết sức hài hước và bẩn thỉu, nó không nhiều như tôi hy vọng. Vâng, có một số bit lớn của hộp thoại nghe có vẻ rất hoài nghi và sắc nét với các tông màu được sử dụng tốt của MacFarlane nhưng chúng rất ít và xa. Ngay cả việc chửi thề cũng không tuyệt như bạn nghĩ. Lúc đầu, bạn nghĩ rằng nó sẽ thật tuyệt vời khi cuối cùng ở đây Peter và Brian Griffin sử dụng sự thô tục xấu nhưng nó sẽ nhanh chóng. Lúc đầu, nó có hiệu quả cao nhưng khi thời gian trôi qua, sự mới lạ ở đâu. Nó giống như một người phụ nữ oi bức gợi cảm mặc một bộ trang phục tiết lộ một cách chặt chẽ, nó nóng bỏng đáng kinh ngạc và không bao giờ khiến bạn phấn khích. Sau đó, bạn thấy cùng một người phụ nữ khỏa thân. Ngay lập tức cô ấy không còn trở nên nóng bỏng vì tất cả những bí ẩn đã biến mất, cô ấy ở ngay trong buff mà không còn gì để che giấu. Vì vậy, nói cách khác khi chúng ta thấy anh chàng gia đình mà không chửi thề thực sự hiệu quả hơn so với việc nó đã chửi thề, bởi vì nó khiến bạn sử dụng trí tưởng tượng của mình và tôi nghĩ đã xuất hiện vui nhộn hơn. Nó hoạt động cho bộ phim này (đôi khi) Tôi chỉ nói rằng nghe MacFarlane thề không hài hước như tôi nghĩ (có ai có thể đánh bại Cartman trong những cổ phần đó?). Hy vọng tất cả các bạn có được những gì tôi đang nói. Đối với phần còn lại, mức trung bình của nó thực sự, không có gì nhiều xảy ra trong phim cho đến khi đêm chung kết trở nên tốt hơn rất nhiều. Kudos to Giovanni ribisi với nhân vật người cha phong cách Norman Bates xuất sắc của mình, dễ dàng là điều tốt nhất để xem đến cuối cùng. Trình tự mà anh ấy đang nhảy trước TV đến Tiffany thật đáng sợ khi Fudge Plus vui nhộn ở cùng **** Tôi không chắc tại sao, tôi nghĩ đó là những động tác vùng chậu. Có một vài khoảnh khắc kỳ lạ kỳ lạ trong phim, có lẽ là thực tế dựa trên một con gấu bông sống. Điểm mà Ted chiến đấu với Wahlberg là một cách đáng sợ theo cách kinh dị đáng lo ngại. Tôi nghĩ rằng nó giả sử là một phần trong các chuỗi trong ‘Family Guy’ nơi Peter chiến đấu với nhân vật gà lớn đó (dường như cũng sử dụng các hiệu ứng âm thanh tương tự). Có phải nó được cho là buồn cười?! Thấy Ted quan hệ tình dục, ở với những người móc nối và hẹn hò với phụ nữ nóng bỏng cũng khá kỳ quặc, tại sao một người phụ nữ thực sự muốn ra ngoài với một con gấu bông?? Vâng, nó là một bộ phim giả tưởng nhưng thực sự? Ngoài ra, nó thỏa mãn ở một mức độ nào đó, nó không tốt như nó có thể là methinks. Kết thúc thật ngọt ngào nhưng hoàn toàn có thể dự đoán được Fluff, Wahlberg đã bị sai lầm theo ý kiến của tôi?!) và rõ ràng MacFarlane có một ‘flash gordon’ tôn sùng. Anh ấy mắc kẹt Sam Jones trong đó tại sao một lần nữa? (Có vẻ tốt cho tuổi của anh ấy, không thể phủ nhận điều đó). Xin lỗi vì đã so sánh ‘anh chàng gia đình’ với điều này rất nhiều, khó không **** và cũng đã gõ nó rất nhiều.
Ted Pode Até Ser Engraçado, Criativo e Emocionante Em Alguns Momentos, Mas o Seu Conceito Em Geral Não Surpreende, Chegando A Ser Repulsivo Em Algun.
Tôi không thấy điều gì rất nhiều người thấy hài hước về bộ phim này. Là một cựu fan hâm mộ của cả người cha người Mỹ và anh chàng gia đình, tôi đã hy vọng cao cho bộ phim này, đặc biệt là vì các đoạn phim quảng cáo trông vui nhộn. Thật không may, tôi thấy rằng 99% các bộ phim tài liệu hài hước nằm trong trailer. Đây là một bộ phim cố gắng để có được sự thô tục một mình. Nó giống như Seth Macfarlane đang hy vọng rằng bạn sẽ bỏ qua bộ phim này thô tục không cần thiết và cười với nó chỉ vì một con gấu Teddy là người làm những điều thô thiển và đau đớn này. Theo như cốt truyện, thì đó là một câu chuyện về việc lớn lên trộn lẫn với cả rom-com và bromance flick. Một sự kết hợp thú vị để nói rằng ít nhất, nhưng sự thay đổi không kiểm soát được sự “hài hước” chết đuối bất kỳ gợi ý nào về tình cảm mà bộ phim này có thể có. Tôi không bận tâm đến sự hài hước thô tục miễn là nó buồn cười, và tôi không thể xem bộ phim này là buồn cười. Đối với tôi, nó giống như Seth MacFarlane đã có rất nhiều sự hài hước bẩn thỉu bên trong anh ấy đến nỗi anh ấy không thể giải phóng trên một trong những chương trình truyền hình của mình, rằng anh ấy chỉ quyết định nhồi nhét nhiều nhất có thể về việc nó có thực sự buồn cười hay không. Tôi thấy đây là một sự lãng phí khổng lồ thời gian của tôi và bộ phim không bao giờ nhận được bất cứ điều gì từ một tiếng cười từ tôi. Cá nhân tôi không giới thiệu nó, nhưng bạn có thể giống như nhiều người khác ngoài kia, những người thích bộ phim. Tất cả những gì tôi có thể nói là tôi thấy bộ phim trở nên thô tục chỉ vì mục đích thô tục, và sẵn sàng hy sinh sự hài hước để trở thành như vậy. Rõ ràng là có một cái gì đó thích ở đây vì rất nhiều người rất thích bộ phim. Theo ý kiến cá nhân của tôi, bộ phim này không hài hước. Cuối cùng, tất cả những gì tôi có thể làm chỉ là cho bạn ý kiến của tôi và bảo bạn làm với thông tin đó những gì bạn sẽ. Như tôi đã nói tôi không thích bộ phim, nhưng nhiều người đã làm. Làm với thông tin đó những gì bạn sẽ.
Chi tiết
Chi tiết
Công ty sản xuất Universal Pictures, Media Rights Capital (MRC), sản xuất cửa mờ, phim bluegrass, giải trí thông minh
Phim Ted
Bởi Jeffrey Anderson, Người đánh giá truyền thông thông thường
Người đánh giá phương tiện thông thường
Các nhà phê bình truyền thông thông thường bao gồm các nhà văn, biên tập viên và chuyên gia phát triển trẻ em. Họ được đào tạo trong việc tạo ra lời khuyên nuôi dạy con cái chất lượng cao dựa trên các thực tiễn tốt nhất trong phát triển trẻ em.
Hài kịch cực kỳ thô tục cũng có một chút ngọt ngào.
Phim r 2012 106 phút
Rất nhiều hoặc một chút?
Những gì bạn sẽ – và sẽ không nói trong bộ phim này.
Chôn vùi bên dưới tất cả sự hài hước thô tục là một thông điệp a
Mô hình vai trò tích cực
Anh ta thề, uống và làm ma túy, nhưng John cũng l
Ted và John có một cú đấm, nắm đấm kéo ra
Nội dung tình dục nặng nề, nặng nề và innuendo, bao gồm cả
Ngôn ngữ là không đổi, mạnh mẽ và cực kỳ thô tục
Một số sản phẩm được hiển thị và/hoặc tham chiếu, bao gồm
Uống rượu, ma túy và hút thuốc
Hai nhân vật chính thường xuyên hút thuốc và dr
Cha mẹ cần biết
Cha mẹ cần biết rằng Ted được đồng sáng tác và đạo diễn bởi Seth MacFarlane, người tạo ra loạt phim truyền hình hoạt hình sắc sảo Anh chàng gia đình. Không có những hạn chế của TV Network, MacFarlane đã tháo găng tay và tạo ra một bộ phim cực kỳ thô tục, chứa đầy ngôn ngữ hôi từ tường, chủng tộc và dân tộc
Thông điệp tích cực
Bị chôn vùi bên dưới tất cả sự hài hước thô tục là một thông điệp về những lợi ích của việc lớn lên và trở nên có trách nhiệm – mặc dù không nhất thiết phải thành công cực kỳ. Ted không nhất thiết phải ăn mừng giàu có vì nó chỉ đơn giản là hạnh phúc và ở bên những người bạn yêu.
Mô hình vai trò tích cực
Anh ta thề, uống và làm ma túy, nhưng John cũng học cách có trách nhiệm và “trở thành một người đàn ông” (tôi.e. trưởng thành) để xứng đáng với người phụ nữ anh ấy yêu.
Bạo lực & khan hiếm
Ted và John có một cuộc chiến nắm đấm, kéo ra, phá hủy nhiều đồ vật trong phòng khách sạn. Ted đánh bại đáy của John với ăng -ten radio. Trong một cảnh nhanh, Ted chơi “trò chơi dao” bằng ngón tay của một người, vô tình đâm vào tay anh ta. Một ít máu được hiển thị. Những cảnh chiến đấu khác, vết thương nhẹ và tranh cãi. Truyện cười về hiếp dâm.
Bạn có biết bạn có thể gắn cờ nội dung iffy không? Điều chỉnh giới hạn cho bạo lực và sự khan hiếm trong hướng dẫn giải trí của con bạn. Bắt đầu gần
Tình dục, lãng mạn & ảnh khoả thân
Nội dung tình dục nặng nề, nặng nề và bẩm sinh, bao gồm cả một phát bắn một phần của Ted (con gấu bông) có quan hệ tình dục với một người phụ nữ con người. Con gấu tán tỉnh một cô gái bằng cách đẩy mạnh vào máy tính tiền và sau đó ăn kem tay trên mặt. Bộ ngực khỏa thân của một người phụ nữ được hiển thị. Một phần của đáy trần của Mark Wahlberg được hiển thị. Cặp đôi chính, người đã có mối quan hệ trong bốn năm, được nhìn thấy hôn và vuốt ve nhau. Cận cảnh hạt “Lance Armstrong của Nut.”
Bạn có biết bạn có thể gắn cờ nội dung iffy không? Điều chỉnh giới hạn cho tình dục, lãng mạn & ảnh khoả thân trong hướng dẫn giải trí của con bạn. Bắt đầu gần
Ngôn ngữ
Ngôn ngữ là không đổi, mạnh mẽ và cực kỳ thô tục. Điều này bao gồm nhiều cách sử dụng của “F-K” và “S–T”, cũng như “Chúa Giêsu” (như một câu cảm thán), “Ôi Chúa ơi”, “douchebag”, “douche”, “ass”, “” A-Hole, “” Motherf — er, “” P — y, “” t-ts “,” C– K, “” Con của một con chó cái ” K, “” Địa ngục “,” tào lao “,” chết tiệt “và” con điếm.”Ngoài ra còn có nhiều trò đùa về chủng tộc và sắc tộc, cũng như những trò đùa cực kỳ thô thiển và không màu sắc về các chủ đề như hiếp dâm.
Bạn có biết bạn có thể gắn cờ nội dung iffy không? Điều chỉnh giới hạn cho ngôn ngữ trong hướng dẫn giải trí của con bạn. Bắt đầu gần
Sản phẩm & Mua hàng
Một số sản phẩm được hiển thị và/hoặc tham chiếu, bao gồm Bia Budweiser, Michelob Bia, Nintendo, PlayStation, Pop ‘Ems, Sugar Corn Pops, Pepperidge Farm, Teddy Ruxpin, và nhiều hơn nữa. Nhiều, nhiều bộ phim và chương trình truyền hình cũng được đề cập và/hoặc được chiếu, bao gồm cả Thật là công phu (1980), Nhật ký của Bridget Jones, Và Chúc mừng.
Uống rượu, ma túy và hút thuốc
Hai nhân vật chính thường xuyên hút thuốc và uống bia giải trí. Các nhân vật chính lần đầu tiên thử cocaine tại một bữa tiệc; Những tác động tiêu cực của điều này được hiển thị. Các nhân vật cũng uống ảnh của rượu cứng và rượu sâm banh tại một nhà hàng. Không ai được chứng minh là có vấn đề hoặc nghiện, và không có người buôn bán ma túy nào được hiển thị.
Bạn có biết bạn có thể gắn cờ nội dung iffy không? Điều chỉnh giới hạn cho uống rượu, ma túy và hút thuốc trong hướng dẫn giải trí của con bạn. Bắt đầu gần
Cha mẹ cần biết
Cha mẹ cần biết rằng Ted được đồng sáng tác và đạo diễn bởi Seth MacFarlane, người tạo ra loạt phim truyền hình hoạt hình sắc sảo Anh chàng gia đình. Không có những hạn chế của truyền hình mạng, MacFarlane đã tháo găng tay và tạo ra một bộ phim cực kỳ thô tục, chứa đầy ngôn ngữ hôi từ tường, chủng tộc và dân tộc cảnh chiến đấu. Các nhân vật uống bia và nồi khói thường xuyên, thỉnh thoảng uống rượu mạnh hơn và thậm chí thử cocaine (các hiệu ứng tiêu cực được hiển thị). Ngoài ra còn có hàng tấn tài liệu tham khảo văn hóa nhạc pop, cũng như một vài tài liệu tham khảo sản phẩm, bao gồm bia, đồ ăn vặt và trò chơi video. Nhưng về mặt trái, các nhân vật có trái tim chân thật và làm việc chăm chỉ để trở thành những người tốt hơn. Để ở trong vòng lặp trên nhiều bộ phim như thế này, bạn có thể đăng ký email đêm gia đình hàng tuần.